Desafios da profissão docente e metodologias ativas
PDF

Palavras-chave

Metodologias. Ensino. Aprendizagem. Educação.

Como Citar

Pereira, S. P., Almeida, A. L. C. de, & Almeida, W. G. de. (2026). Desafios da profissão docente e metodologias ativas: qual a relação?. ForScience, 14(2), e01421. https://doi.org/10.29069/forscience.2026v14n2.e1421

Resumo

O artigo analisa criticamente a relação entre os desafios estruturais da profissão docente na contemporaneidade e a implementação das metodologias ativas no contexto educacional, a partir de revisão bibliográfica. A discussão parte do entendimento de que a adoção dessas metodologias não pode ser desvinculada das condições estruturais do sistema educacional, como desigualdades sociais, precarização do trabalho docente, insuficiência de políticas públicas e impactos das transformações tecnológicas. Problematiza-se, assim, a tendência de responsabilização individual do professor pelos resultados educacionais. O estudo examina a eficácia das metodologias ativas na promoção de aprendizagem significativa, considerando os múltiplos desafios enfrentados pelos docentes. Fundamenta-se em autores como Marques et al. (2021), Freire (1996) e Saviani (1999), que compreendem a educação como prática social transformadora, além das contribuições de Montessori (1995), Piaget (1971) e Vygotsky (2007), cujas teorias sustentam a centralidade do estudante e o desenvolvimento cognitivo. Também dialoga com Oliveira, Nóbrega e Cavalcante (2023) acerca do papel das tecnologias como mediação pedagógica. Conclui-se que, embora as metodologias ativas apresentem potencial para favorecer a aprendizagem significativa, elas não substituem o papel do docente. Sua efetivação exige infraestrutura adequada, formação continuada e compromisso ético- político com um projeto educacional voltado à formação crítica, cidadã e à superação das desigualdades sociais.

Palavras-chave: Metodologias. Ensino. Aprendizagem. Educação.

Challenges of the teaching profession and active methodologies: what is the connection?

Abstract

This article critically analyzes the relationship between the structural challenges of the teaching profession in contemporary society and the implementation of active methodologies in the current educational context, based on a bibliographic review. The discussion is grounded in the understanding that the adoption of active methodologies cannot be dissociated from the structural conditions that shape the educational system, such as social inequalities, the precariousness of teaching work, insufficient public policies, and the impacts of technological transformations. In this perspective, the study examines the effectiveness of these methodologies in promoting meaningful learning, considering the multiple challenges faced by teachers in their professional practice. The theoretical framework includes Marques et al. (2021), as well as authors who conceive education as an instrument of social transformation, such as Freire (1996) and Saviani (1999). It also draws on the contributions of Montessori (1995), particularly regarding playfulness and student-centered learning; Piaget (1971) and Vygotsky (2007), whose theories underpin cognitive development studies; and Oliveira, Nóbrega, and Cavalcante (2023), who analyze the role of new technologies as mediating tools for learning. It is concluded that, although active methodologies have the potential to foster meaningful learning, they do not replace the essential role of the teacher. Their effective implementation requires adequate infrastructure, continuing professional development, and an ethical-political commitment to an educational project aimed at critical citizenship and the reduction of social inequalities.

Keywords: Methodologies. Teaching. Learning. Education.

https://doi.org/10.29069/forscience.2026v14n2.e1421
PDF

Referências

ALMEIDA, Wesley Gomes de; FERREIRA, Bruno; COSTA JÚNIOR, Edio da. Uso de TICs em conjunto com a metodologia de aprendizagem baseada em problemas no ensino de algoritmos: um estudo de caso aplicado a um curso técnico do IFMG. InterSaberes Revista Científica, [s. l.], v. 16, p. 64-94, 2021.

ARAUJO, João; SILVA, Maria; PEREIRA, Lucas. Políticas públicas e recursos para a educação básica: revisão de literatura. Revista de Educação Contemporânea, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 45-67, 2024.

BARROWS, Howard S. Problem-based learning in medicine and beyond: a brief overview.

New Directions for Teaching and Learning, San Francisco, n. 68, p. 3-12, 1996.

BARROWS, Howard S. Problem-Based Learning Applied to Medical Education. Springfield: Southern Illinois University School of Medicine, 1980. Disponível em: https://app.nova.edu/toolbox/instructionalproducts/edd8124/fall11/1980-BarrowsTamblyn- PBL.pdf. Acesso em: 23 abr. 2025.

BERGMANN, Jonathan; SAMS, Aaron. Flip Your Classroom: Reach Every Student in Every Class Every Day. Eugene, OR: International Society for Technology in Education, 2012.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 21 fev. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 152, n. 128, p. 2, 7 jul. 2015. Disponível em:

https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 25 abr. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br. Acesso em: 25 abr. 2025.

CATINI, Lilian. Montessori na educação infantil: princípios e práticas. São Paulo: Cortez, 2017.

CRUZ, Rosilene Alves da; SOUZA, Ademar Valadares de. Dificuldades e desafios na aplicação de metodologias ativas no ensino de turismo: um estudo em instituição de ensino superior. Redalyc, v. 1, n. 1, p. 1-15, 2020.

DA SILVA, Diones Rodrigues; MOREY, Ana Teresa; DE MIRANDA, Thais Regina de Souza. Formação continuada de professores com metodologias ativas de ensino: dificuldades e conquistas. Revista Brasileira de Extensão Universitária, v. 12, n. 3, p. 409-420, 2021.

DEWEY, John. Democracia e educação: uma introdução à filosofia da educação. 2. ed. São Paulo: Nacional, 1970.

DINIZ , Janaina do Rozário; FRANÇA, Renata de Souza. Tecnologias a serviço de quem? Um diálogo entre Álvaro Vieira Pinto, Evgeny Morozov, Paulo Freire e Sérgio Guimarães sobre capitalismo de vigilância na educação. Texto Livre, Belo Horizonte, v. 16, p. e42201, 2023. DOI: 10.1590/1983-3652.2023.42201.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

KENSKI, Vani Moreira. Tecnologias e ensino presencial e a distância. 10. ed. Campinas: Papirus, 2021.

KILPATRICK, William Heard. The project method. Teachers College Record, New York, v. 19, n. 4, p. 319-335, 1918.

LEARNING TEAM. Elements of Project Based Learning. [S. l.]: Learning Team, [s. d.]. Disponível em: https://www.learningteam.com. Acesso em: 21 fev. 2026.

MARQUES, Humberto Rodrigues; CAMPOS, Alyce Cardoso; ANDRADE, Daniela Meirelles; ZAMBALDE, André Luiz. Inovação no ensino: uma revisão sistemática das metodologias ativas de ensino-aprendizagem. Avaliação, Campinas, v. 26, n. 3, p. 718-741, nov. 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/C9khps4n4BnGj6ZWkZvBk9z/. Acesso em: 16 set. 2024.

MAZUR, Eric. Peer Instruction: A User’s Manual. New Jersey: Prentice Hall, 1997.

MENDES, D. S.; ALVES PEREIRA, V. Metodologias ativas em salas de aula superlotadas e as fragilidades da Educação Básica. Conexão Com Ciência, v. 1, n. 3, 2021.

Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/conexaocomciencia/article/view/5376. Acesso em: 29 abr. 2024.

MONTESSORI, Maria. O Método Montessori: a educação da criança. São Paulo: Martins Fontes, 1995. Disponível em: https://www.martinsfontespaulista.com.br/a-metodo- montessori-316486/p. Acesso em: 10 abr. 2025.

MORAN, José. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. In: MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018. p. 2-25.

MOROZOV, Evgeny. A loucura do solucionismo digital. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

OLIVEIRA, Francisco Lindoval; NÓBREGA, Luciano; CAVALCANTE, Marcele Alves dos Santos. O uso das metodologias ativas de aprendizagem na formação do professor: das universidades para a prática nas escolas. Revista Educação Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 8, 7 mar. 2023. Disponível em: https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/23/8/o- uso-das-metodologias-ativas-de-aprendizagem-na-formacao-do-professor-das-universidades- para-a-pratica-nas-escolas. Acesso em: 23 abr. 2025.

PELLING, Nick. The (short) prehistory of gamification. In: BLOG FUNDING STARTUPS (& other impossibilities). [S. l.], 2011. Disponível em: https://nanodome.wordpress.com/2011/08/09/the-short-prehistory-of- gamification/. Acesso em: 23 abr. 2025.

PIAGET, Jean. A Psicologia da inteligência. São Paulo: Cultrix, 1971. Disponível em: https://www.cultrix.com.br/a-psicologia-da-inteligencia-316487/p. Acesso em: 10 abr. 2025.

PRENSKY, Marc. Digital Game-Based Learning. New York: McGraw-Hill, 2001. Disponível em: https://marcprensky.com/digital-game-based-learning/. Acesso em: 25 abr. 2025.

SAVIANI, Dermeval. Escola e democracia: teorias da educação, curvatura da vara, onze teses sobre educação e política. Campinas: Autores Associados, 1999.

SILVA, Ana; KALHIL, Bruno; SOUZA, Carlos. Aprendizagem baseada em problemas e metodologias ativas: promoção do protagonismo estudantil. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, v. 27, n. 3, p. 123-145, 2021.

VALENTE, José Armando. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educação & Sociedade, Campinas, v. 35, n. 129, p. 79-97, 2014.

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

Creative Commons License

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Array