Governança corporativa: uma análise da relação entre o turnover da administração e o desempenho
PDF
PDF (ENGLISH)

Palavras-chave

Turnover
Governança corporativa
Desempenho
Corporate governance
Performance

Como Citar

silva, B. S. da, Silva, D. G., Avelino, B. C., & Bressan, V. G. F. (2020). Governança corporativa: uma análise da relação entre o turnover da administração e o desempenho. ForScience, 8(2), e00772. https://doi.org/10.29069/forscience.2020v8n2.e772

Resumo

A governança corporativa é considerada um mecanismo que possui como objetivo o alinhamento entre as ações dos administradores e os interesses dos acionistas. Pesquisas realizadas no final da década de 1980 e início da década de 1990 identificaram que a relação entre a rotatividade dos executivos (turnover) e o desempenho da entidade pode ser considerada uma métrica para avaliar a eficiência de um sistema de governança corporativa. Essa métrica tem sido estudada em economias desenvolvidas, como Estados Unidos, Dinamarca e Japão, mas pouco abordada em países de economia considerada emergente. Diante disso, este estudo teve como objetivo verificar se o desempenho das empresas brasileiras de capital aberto influencia na probabilidade de turnover dos altos cargos da administração, tendo como foco as companhias listadas na B3 no período de 2012 a 2017. A amostra foi constituída por 87 empresas, e o modelo utilizado foi o de regressão logística. Os resultados apontaram coeficientes negativos e significativos para as variáveis Retorno do Patrimônio líquido, Retorno das ações e Propriedade familiar. Dessa forma, pôde-se concluir que o desempenho das companhias está inversamente relacionado à rotatividade dos executivos e que as empresas familiares apresentam menor rotatividade de seus administradores.

Palavras-chave: Turnover. Governança corporativa. Desempenho.

 

Corporate governance: an analysis of the relationship between management turnover and performance

Abstract

Corporate governance is considered a mechanism that aims to align the actions of the managers with the interests of shareholders. Researches conducted in the late 1980s and early 1990s identified that the relationship between executive turnover and the entity's performance can be considered as a metric to assess the efficiency of a corporate governance system. This metric has been studied in developed economies as the United States, Denmark and Japan, but scarcely addressed in emerging economies. Therefore, this study aimed to verify whether the performance of Brazilian companies influences the probability of turnover of senior management positions, focusing on companies listed on the Brazilian Stock Exchange, from 2012 to 2017. The sample consisted of 87 companies and the analysis was based on logistic regressions. The results showed negative and significant coefficients for the variables Return on Equity, Return on Shares and Family Ownership. Thus, it can be concluded that the performance of companies is inversely related to the turnover of executives, and also that family businesses have lower turnover of their managers.

Keywords: Turnover. Corporate governance. Performance.

https://doi.org/10.29069/forscience.2020v8n2.e772
PDF
PDF (ENGLISH)

Referências

AHMAD, S.; OMAR, R. Basic corporate governance models: a systematic review. International Journal of Law and Management, 2016.

ANDRADE, A.; ROSSETTI, J. P. Governança corporativa: fundamentos, desenvolvimento e tendências. São Paulo: Atlas, 2012.

ARMSTRONG, C. S.; GUAY, W. R.; WEBER, J. P. The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics, London, v. 50, p. 179-234, 2010.

B3. Segmentos de listagem. 2018. Disponível em http://www.b3.com.br/pt_br/. Acesso em: 01 dez. 2018.

BHASA, M. P. Understanding the corporate governance quadrilateral. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 2004.

BIANCHI, M. et al. A evolução e o perfil da governança corporativa no Brasil: um levantamento da produção científica do ENANPAD entre 1999 e 2008. ConTexto. Porto Alegre, v. 9, n. 15 (1. sem. 2009), p. 1-26, 2009.

BORNHOLDT, W. Governança na empresa familiar: implementação e prática. Bookman, 2000.

BRICKLEY, J. A.; ZIMMERMAN, J. L. Corporate governance myths: comments on Armstrong, Guay and Weber. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2-3, p. 235-245, 2010.

CERNAT, L. The emerging european corporate governance model: anglo-saxon, continental, or still the century of diversity?. Journal of European Public Policy, v. 11, n. 1, p. 147-166, 2004.

COFFEE JUNIOR, J. C. Future as history: the prospects for global convergence in corporate governance and its implications. Columbia Law School Center for Law and Economic Studies Working Paper, New York, n. 144, p. 1-140, 1998.

COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Academic Press, 2013.

CONYON, M. J.; FLOROU, A. Top executive dismissal, ownership and corporate performance. Accounting and Business Research, v. 32, n. 4, p. 209-225, 2002.

CONYON, M. J.; HE, L. CEO turnover in China: the role of market-based and accounting performance measures. The European Journal of Finance, v. 20, n. 7-9, p. 657-680, 2014.

COOMBES, P.; WATSON, M. Corporate reform in the developing world. The McKinsey Quarterly, p. 89-89, 2001.

DAHYA, J.; MCCONNELL, J. J,; TRAVLOS, N. G. The Cadbury committee, corporate performance, and top management turnover. The Journal of Finance, v. 57, n. 1, p. 461-483, 2002.

DAVIS, G. F.; THOMPSON, T. A. A social movement perspective on corporate control. Administrative Science Quarterly, p. 141-173, 1994.

DENIS, D. J.; KRUSE, T. Managerial discipline and corporate restructuring following performance declines. Journal of Financial Economics, London, v. 55, n. 3, p. 391-424, 2000.

FALEYE, O. Classified boards, firm value, and managerial entrenchment. Journal of Financial Economics, v. 83, n. 2, p. 501-529, 2007.

FEE, E.; HADLOCK, C. J. Management turnover across the corporate hierarchy. Journal of Accounting and Economics, London, v. 37, n. 1, p. 3-33, 2004.

HAZARIKA, S.; KARPOFF, J. M., NAHATA, R. Internal corporate governance, CEO turnover, and earnings management. Journal of Financial Economics, London, v. 104, p. 44-69, april. 2012.

HITT, M. A.; IRELAND, R. D.; HOSKISSON, R. E. Strategic management cases: competitiveness and globalization. Cengage Learning, 2012.

HÖLMSTROM, B. Moral hazard and observability. The Bell Journal of Economics, Santa Monica, v. 10, n. 1, p. 74-91, 1979.

HOPT, K. J.; LEYENS, P. C. Board models in Europe–recent developments of internal corporate governance structures in Germany, the United Kingdom, France, and Italy. European Company and Financial Law Review, v. 1, n. 2, p. 135-168, 2004.

KANG, J.-K.; SHIVDASANI, A. Firm performance, corporate governance, and top executive turnover in Japan. Journal of Financial Economics, London, v. 38, n. 1, p. 29-58, 1995.

KAPLAN, S. N. Corporate governance and corporate performance: a comparison of Germany, Japan, and the US. Journal of Applied Corporate Finance, Chicago, v. 9, n. 4, p. 86-93, 1997.

KAPLAN, S. N. Top executive rewards and firm performance: a comparison of Japan and the United States. Journal of Political Economy, Chicago, v. 102, n. 3, p. 510-546, 1994a.

KAPLAN, S. N. Top executives, turnover, and firm performance in Germany. Journal of Law, Economics and Organization, Oxford, v. 10, n. 1, p. 142-159, 1994b.

LA PORTA, R. et al. Legal determinants of external finance. The Journal of Finance, v. 52, n. 3, p. 1131-1150, 1997.

LA PORTA, R.; LOPEZ, F. de S.; SHLEIFER, A. Corporate ownership around the world. The Journal of Finance, v. 54, n. 2, p. 471-517, 1999.

LAUSTEN, M. CEO turnover, firm performance and corporate governance: empirical evidence on Danish firms. International Journal of Industrial Organization, v. 20, n. 3, p. 391-414, 2002.

MAASSEN, G. F. An international comparison of corporate governance models: a study on the formal independence and convergence of one-tier and two-tier corporate boards of directors in the Unites States of America, the United Kingdom and the Netherlands. Gregory Maassen, 1999.

MARTINS, G. de A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009. 247 p.

MAURY, B. Corporate performance, corporate governance and top executive turnover in Finland. European Financial Management, Helsinki, v. 12, n. 2, p. 221-248, march. 2006.

MCCONNELL, J. J.; SERVAES, H. Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economics, London, v. 27, n. 2, p. 595-612, 1990.

MEIER, H. H.; MEIER, N. C. Corporate governance: an examination of US and european models. Corporate Ownership & Control, v. 11, n. 2, p. 347-351, 2014.

MIYAJIMA, H.; OGAWA, R., SAITO, T. Changes in corporate governance and top executive turnover: the evidence from Japan. Journal of the Japanese and International Economies, v. 47, p. 17-31, march. 2018.

MOREIRAS, L. M. F.; TAMBOSI FILHO, E.; GARCIA, F. G. Dividendos e informação assimétrica: análise do novo mercado. Revista de Administração, São Paulo, v. 7, n. 4, p. 671-682, nov. 2010.

MURPHY, K. J. Executive compensation. Handbook of Labor Economics, v. 3, p. 2485-2563, june. 1999.

SCHULZE, W. S. et al. Agency relationships in family firms: theory and evidence. Organization Science, v. 12, n. 2, p. 99-116, april. 2001.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R.W. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy, v. 95, p. 461-488, 1986.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. A survey of corporate governance. The Journal of Finance, v. 52, n. 2, p. 737-783, 1997.

SILVA, W. M. da; GRZYBOVSKI, D. Efeitos da governança corporativa e da performance empresarial sobre o turnover de executivos no Brasil: comparando empresas familiares e não-familiares. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 7, n. 1, 2006.

SILVEIRA, A. Di M. da. Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil. 2006. 254 f. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2014. 94 p.

VIEIRA, C. A. M.; MARTINS, O. S. Influência da estrutura do conselho de administração e do controle corporativo no turnover do CEO das empresas abertas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, v. 15, n. 34, p. 181-201, mar. 2018.

VOLPIN, P. F. Governance with poor investor protection: evidence from top executive turnover in Italy. Journal of Financial Economics, London, v. 64, n. 1, p. 61-90, march. 2002.

WARNER, J. B.; WATTS, R.; WRUCK, K. H. Stock prices and top management changes. Journal of Financial Economics, London, v. 20, n. 1-2, p. 461-492, 1988.

WEISBACH, M. S. Outside directors and CEO turnover. Journal of Financial Economics, London, v. 20, p. 431-460, 1988.

WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. MIT Press, 2010.

Creative Commons License

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Array