Avaliação de fertilizantes de eficiência aumentada aplicados em cobertura sem incorporação nos parâmetros morfológicos e produtivos na cultura do café
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

Santos, C. F., do Carmo Pinto, S. I., de Carvalho, L. E., & Ramalho, P. O. R. (2020). Avaliação de fertilizantes de eficiência aumentada aplicados em cobertura sem incorporação nos parâmetros morfológicos e produtivos na cultura do café. ForScience, 8(1), e00347. https://doi.org/10.29069/forscience.2020v8n1.e347

Abstract

O equilíbrio nutricional das plantas é fundamental para se evitar perdas de produtividade. O N é o nutriente que proporciona maior resposta em termos de produção na cultura do café, e a fonte nitrogenada mais utilizada é a ureia, sendo sujeita a perdas de N por volatilização de amônia quando aplicada sem incorporação. Para evitar tais perdas, fontes nitrogenadas de eficiência aumentada têm sido comercializadas como eficientes na redução da volatilização do N. Assim sendo, objetivou-se, com este estudo, avaliar as fontes nitrogenadas aplicadas em cobertura na cultura do café. O trabalho foi desenvolvido no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Minas Gerais (IFMG) - Campus Bambuí, em área de cafeeiro do cultivar Rubi, em espaçamento 3 x 0,8m, em um Latossolo Vermelho. O experimento foi realizado em blocos casualizados, com quatro repetições; os tratamentos incluíram sete fontes nitrogenadas, e foram realizadas quatro adubações, por dois anos, com intervalos mensais. As parcelas experimentais foram compostas por 10 plantas; contudo, somente oito foram avaliadas quanto ao diâmetro de copa, altura, número de ramos e produtividade, um mês após a cobertura. Foram analisados o IRCF da clorofila A (IRCA), da clorofila B (IRCB) e a clorofila total (IRCT). O uso dos adubos ureia + Cu + B e ureia + NBPT demonstrou, em modificações fisiológicas, que pode gerar um melhor desempenho de crescimento devido a uma maior capacidade fotossintética, posto que o adubo cinco proporcionou aumento na produtividade do cafeeiro.

Palavras-chave: Amônia. Clorofila. Produtividade.

Evaluation of increased efficiency fertilizers applied in coverage without incorporation in the morphophysiological and productive parameters in coffee culture

Abstract

The nutritional balance of the plants is fundamental to avoid losses of productivity. N is the nutrient that provides the greatest production response in the coffee crop. The most used nitrogen source is urea, which is subject to N losses by volatilization of ammonia when applied without incorporation. In order to avoid such losses, nitrogen sources of increased efficiency have been commercialized as efficient in the reduction of N volatilization. Thus, this work aimed to evaluate the nitrogen sources applied in the coffee crop. The work was developed at the Federal Institute of Education, Science and Technology of Minas Gerais (IFMG) – Bambuí Campus, in a coffee area of the Rubi cultivar, spaced 3 x 0.8 m in a Red Latosol. The experiment was performed in a randomized complete block with four replicates, treatments included seven nitrogen sources and four fertilizations were performed for two years with monthly intervals. The experimental plots were composed of 10 plants, however, only eight were evaluated for crown diameter, height, number of branches and productivity one month after coverage. IRCF of chlorophyll A (IRCA), chlorophyll B (IRCB) and total chlorophyll (IRCT) were analyzed. The use of fertilizers urea + Cu + B and urea + NBPT translated into physiological modifications that can generate a better growth performance due to a greater photosynthetic capacity, since the fertilizer five provided an increase in coffee productivity.

Keywords: Ammonia. Chlorophyll. Productivity.

https://doi.org/10.29069/forscience.2020v8n1.e347
PDF (Português (Brasil))

References

AZEEM, B. et al. Review on materials & methods to produce controlled release coated urea fertilizer. Journal of Controlled Release, Amsterdã, v. 18, p.11-21, 2014.

CHAGAS, W. F. T. et al. Ammonia volatilization from blends with stabilized and controlled-released urea in the coffee system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 40, n. 5, p. 497-509, 2016.

CHIEN, S.-H.; PROCHNOW, L. I.; CANTARELLA, H. Recent developments of fertilizer production and use to increase nutrient efficiency and minimize environmental impacts. Advances in Agronomy, Amsterdã, v. 102, p. 261-316, 2009.

COELHO, A. M. et al. Doses e métodos de aplicação de fertilizantes nitrogenados na cultura do milho sob irrigação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 16, p. 61-67, 1992.

CREWS, T. E.; PEOPLES, M. B. Can the synchrony of nitrogen supply and crop demand be improved in legume and fertilizer base agroecosystems? A review. Nutrient Cycling in Agroecosystem, Switzerland, v. 72, p. 101-120, 2005.

DOMINGHETTI, A. W. et al. Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 40, n. 2, p. 1-11, 2016.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 2013. 353p.

FENILLI, T. A. B. et al. Volatilization of ammonia derived from fertilizer and its reabsorption by coffee plants. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 38, p. 1741–1751, 2007.

FERNANDES, J. C. et al. Sources and rates of nitrogen fertilizer used in Mombasa guineagrass in the Brazilian Cerrado region. African Journal of Agricultural Research, Lagos, v. 10, n. 10, p. 1031-1042. 2015.

FERREIRA. D. F. Sisvar: um sistema computacional de análise estatística. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042. 2011.

FUNJINUMA, R.; BALSTER, N. J.; NORMAM, J. M. An improved model of nitrogen release for surfasse-applied urea controlled-released fertilizer. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 73, p. 2043-2050, 2009.

GUIMARÃES, P. T. G. et al. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais, 5ª Aproximação. Viçosa: CFSEMG, 1999. 289-302 p.

IFA. The International Fertilizer industry Association. The global “4R” nutrient stewardship framework for developing and delivering fertilizer best management practices, p. 10, 2009.

JIN, S. et al. Preparation and properties of a degradable interpenetrating polymer networks based on starch with water retention, amelioration of soil, and slow release of nitrogen and phosphorus fertilizer. Journal of applied Polymer Science. New York, v. 128, p. 407-415, 2013.

KHAN, A. Z. et al. Effects of sulfur and urease coated controlled release urea on dry matter yield, n uptake and grain quality of rice. The Journal of Animal & Plant Sciences, Lahore, v. 25, n. 3, p. 679-685, 2015.

MALAVOLTA, E. Nutrição, adubação e calagem para o cafeeiro. Piracicaba,1986. p. 136-274.

ROCHETTE, P. et al. Ammonia volatilization an nitrogen retention: how deep to incorporate urea? Journal Environmental Quality, Madison, v. 42, n. 6, p. 1635-1642, 2014.

ROY, A.; HAMMOND, L. In: MOSIER, A. R.; SYERS J. K.; FRENCY, J. R. (ed.). Challenges and opportunities for the fertilizer industry. Agriculture and the nitrogen cycle. Washington, 2004, p. 231–241.

SOARES, J. R.; CANTARELLA, H.; MENEGALE, M. L. de C. Ammonia volatilization losses from surface applied urea with urease and nitrification inhibitors. Soil Biology and Biochemistry, Brisbane, v. 52, p. 82-89, 2012.

SOUZA, T. L. de et al. Ammonia and carbon dioxide emissions by stabilized conventional nitrogen fertilizers and controlled release in corn crop. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 41, n. 5, p. 494-510, 2017.

TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2013. 918 p.

TIMILSENA, Y. P. et al. Enhanced efficiency fertilizers: a review of formulation and nutrient release patterns. Journal of the Science and Food Agriculture, New York, v. 95, n. 6, p. 1131-1142, 2015.

TRENKEL, M. E. Slow- and controlled-release and stabilized fertilizers. An option for enhancing nutrient use efficiency in agriculture. International Fertilizer Industry Association, p. 163, 2010.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Array