Abstract
Este artigo teve por objetivo estudar o uso do pregão eletrônico pela Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) como um instrumento influenciador dos índices de economia durante os processos licitatórios. Neste contexto, para atingir o objetivo proposto, a investigação formou-se pela combinação de estudo de caso, pesquisa bibliográfica e documental específica do tema, com coleta, análise e comparação de dados por meio da abordagem quantitativa de dados retirados das atas dos pregões eletrônicos da UNIPAMPA, disponibilizadas no site do Portal de Compras do Governo Federal (COMPRASNET). Os resultados encontrados, ao analisar a relação número de licitantes em licitações versus os preços ofertados por estes, deixaram evidente que nessa relação não houve uma tendência linear. Não houve relação entre ambas as variáveis, uma vez que, em alguns pregões realizados o número de licitantes afetou nos preços e, em outros não afetou. Confirmado pela construção dos diagramas de dispersão e pela análise dos modelos de regressão que não foram estatisticamente significativos (p>0,05). No entanto, a pesquisa revelou que o emprego do pregão eletrônico trouxe benefícios, sobretudo na economicidade no uso dos recursos públicos pela instituição.
Palavras-chave: Administração pública. Licitações públicas. Pregão eletrônico.
AbstractAcquisitions in the public administration: influences of the use the electronic trading in economic indices
The aim of this article was to study the applicability of the electronic trading conducted by the Federal University of Pampa (UNIPAMPA) as an instrument that influences the percentages of savings during the bidding processes. In order to reach the proposed objective, the research was formed by combining a case-specific, bibliographical and documentary research with data collection, analysis and comparison through the quantitative approach of data taken from the minutes of the auction UNIPAMPA, available on the website of the Federal Government Purchasing Portal (COMPRASNET). The results found when analyzing the relation between the number of bidders in biddings versus the prices offered by bidders, made clear that this relationship did not have a linear trend. There was no relation between both variables, since in some auctions, the number of bidders affected the price and, in others, did not affect. It was confirmed by the construction of dispersion diagrams and the analysis of regression models that were not statistically significant (p> 0.05). However, the research revealed that the use of electronic auction gave benefits, especially in the economy's use of public resources by the institution.
Keywords: Public administration. Public bids. Electronic trading.
References
ALBIERO, H. J.; SILVA, M. R. Economicidade, eficiência e transparência nas compras públicas via pregão eletrônico: estudo de caso dos pregões eletrônicos 42/2012 e 32/2013 realizados pelo IFPR – Campus Assis Chateaubriand. ForScience: Revista Científica do IFMG, Formiga, v. 6, n. 1, p. 1-16, 2018.
ALVES-ANDRADE, F.; GUARIDO FILHO, E. R.; EBERLE, V. Pregão Eletrônico como Mito Racional: Análise dos Processos Licitatórios do Banco do Brasil. Desenvolvimento em Questão, Ijuí, v. 15, n. 41, p. 233-274, 2017.
ALEXANDRINO, M.; PAULO, V. Direito administrativo descomplicado. 26. ed. São Paulo: Método, 2018.
ALMEIDA, A. A. M.; SANO, H. Função compras no setor público: desafios para o alcance da celeridade dos pregões eletrônicos. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 1, p. 89-106, 2018.
BARBOSA, A. A.M. Sistema de registro de preços permanente com o registro de interesse de demanda: o avanço nos procedimentos licitatórios. IN: FERRER, Florência; SANTANA, Jair Eduardo. (Coord.) Compras Públicas Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
BERNARDI, L. A. Manual de Empreendedorismo e gestão: fundamentos, estratégias e gestão. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
BITTENCOURT, S. Pregão eletrônico: Decreto nº 5.450, de 31 de maio de 2005, Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002, considerando também a Lei Complementar nº 123/2006, que estabelece tratamento diferenciado e favorecido às microempresas e empresas de pequeno porte. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
BRASIL . Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Lei de licitações e contratos administrativos e legislação complementar. J. U. Jacoby Fernandes (org.). 10. ed. ampl., rev. e atual. Belo Horizonte: v.1. Fórum, 2009. (Coleção Jorge Ulisses Jacoby Fernandes de Direito Público).
______. Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997. Dispõe sobre a organização dos serviços de telecomunicações, a criação e funcionamento de um órgão regulador e outros aspectos institucionais, nos termos da Emenda Constitucional nº 8, de 1995. Disponível em: http://www.aneel.gov.br/cedoc/lei19979472.pdf. Acesso em: 01 out. 2017.
______. Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do artigo 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10520.htm>. Acesso em: 23 nov. 2017.
______. Lei nº 11.640, de 11 de janeiro de 2008. Institui a Fundação Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA e dá outras providências. Disponível em: http://www.unipampa.edu.br/portal/arquivos/UNIPAMPA_Lei_de_Criacao.pdf. Acesso em: 20 out. 2017.
______. Tribunal de Contas da União. Licitações e contratos: orientações e jurisprudência do TCU. 4. ed., atual. e ampl. TCU - Secretaria-Geral da Presidência: Senado Federal, Secretaria Especial de Editoração e Publicações, 2010.
______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Comprasnet - Portal de Compras do Governo Federal. Brasília, DF, 2017. Disponível em: <http://www.comprasnet.gov.br/>. Acesso em: 10 de julho de 2017.
No texto foi citado BRASIL (2009): verificar
FARIA, E. R. et al. Fatores determinantes na variação dos preços dos produtos contratados por pregão eletrônico. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 44, n. 6, p.1405-1428, 2010.
FARIA, E. R. et al. Pregão eletrônico versus pregão presencial: estudo comparativo de redução de preços e tempo. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 47-62, 2011.
FARIA, E. R.; FERREIRA, M. A. M.; GONÇALVES, M. A. Avaliação dos riscos do pregão eletrônico: uma abordagem pela teoria da nova economia institucional. Revista de Ciências da Administração. Florianópolis, v. 15, n. 37, p. 211-227, 2013.
FERREIRA, M. A. M.; MEDINA, S. A.; REIS, A. O. Pregão eletrônico e eficiência nos gastos públicos municipais. Administração Pública e Gestão Social, Viçosa, v. 6, n. 2, p. 74-81, 2014.
FURTADO, L. R. Curso de licitações e contratos administrativos. 6. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas: 2017.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria básica. Tradução Denise Durante, Mônica Rosemberg e Maria Lucia G. L. Rosa. 5. ed. São Paulo: AMGH, 2011.
HOFFMANN, R. Análise de regressão: uma introdução à econometria. Universidade de São Paulo. Biblioteca Digital da Produção Intelectual (BDPI). Março de 2015. Disponível em: http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/48616. Acesso em: 08 nov. 2018.
JACOBY FERNANDES, J. U. Sistema de registro de preços e pregão presencial e eletrônico. 6. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
JUSTEN FILHO, M. Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. 16. ed.. São Paulo: Thomson Reuters, Revistas dos Tribunais, 2014.
LAKATOS, E. M; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
LIMA, R. S. et al. Análise de compras por pregão eletrônico na modalidade licitatória em uma empresa do setor de distribuição energética. Revista Espacios, Caracas, v. 38, n. 26, p. 1-12, 2017.
MARTINS, G. A. Estatística geral e aplicada. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MEIRELLES, H. L. Direito administrativo brasileiro. 39. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
PISCITELLI, R. B.; TIMBÓ, M. Z. F. Contabilidade pública: uma abordagem da administração financeira brasileira. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
PRAÇA, F. S. G. Metodologia da pesquisa científica: organização estrutural e os desafios para redigir o trabalho de conclusão. Revista Eletrônica Diálogos Acadêmicos, Sertãozinho, v. 8, n. 1, p. 72-87, 2015.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
SANTOS JUNIOR, J. D.; OLAVE, M. E. L. Gestão de compras em órgãos públicos: o uso do pregão eletrônico no tribunal regional eleitoral de Sergipe. In: ENCONTRO DA ANPAD, 37., 2013, Belo Horizonte. Anais... Rio de Janeiro: EnANPAD, 2013. p. 1-16.
SHALEV, M. E; ASBJORNSEN, S. Eletronic Reverse Auctions and the public sector: factores of success, Journal of public procurement, Inserir o local de edição deste periódico, v. 10, n. 3, p. 428-452, 2010.
SILVA, A.; RIBEIRO, J. A.; RODRIGUES, L. A. Desvendando o pregão eletrônico. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
SILVA, L. C. B. Impacto socioeconômico do pregão eletrônico no município de Sertânia – PE. Revista Gestão Pública: Práticas e Desafios, Recife, v. 1, n. 2, 2010.
SILVA. M. F. N.; CARVALHO, M. B. A gestão de compras e o processo de licitação no setor público. Cadernos de Graduação: Ciências Humanas e Sociais, Aracaju, v. 4, n.1, p. 165-178, 2017.
TÜRKAN, S.; TOKTAMIS, O. Detection of influential observations in semi parametric regression model. Revista Colombiana de Estadística. Bogotá, v. 36, n. 2, p. 271-284, 2013.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA. Ministério da Educação. Plano de Desenvolvimento Institucional: PDI 2014-2018. Bagé: UNIPAMPA, 2013. 76 p. Disponível em: http://porteiras.s.unipampa.edu.br/pdi/files/2015/08/PDI_Unipampa_v19_.compressed.pdf. Acesso em: 15 nov. 2018.
VIRGILITO, S. B. Estatística aplicada. 4. ed. São Paulo: Edicon, 2012.
WATERMAN, J.; MCCUE, C. Lean thinking with in public sector purchasing department: the case of the U.K public servisse. Journal of Public Procurement, Inserir o local (Cidade) da editora deste periódico, v. 12, n. 4, p. 505-527, 2012.